Vakuutuslautakunnan ratkaisuja-teemakuukausi, osa 2: Oliko vesivuoto vakuutuksesta korvattava vahinko?

Asukkaan alakerran katosta vuoti vettä, kun yläkerrassa oltiin suihkussa. Vuotokohta löydettiin kylphuoneen lattiakaivon liitoksesta. Asukas oli vahingon jälkeen itse puhdistanut kaivosta mahdollisen tukoksen. Vakuutusyhtiön mukaan putkiston liitoksista vuotavia vahinkoja ei korvata ja vuodon syynä oli viemäritukos, eikä puutteellinen tiivistys.

Vuoto vastasi selvästi vakuutuksen rajoitusehdoissa määriteltyä tilannetta. Jos vuoto sen sijaan olisi aiheutunut kiinteästä putkistosta tai käyttölaitteesta, vuotovahinko olisi tullut korvata.